□馮海寧
  中交第二公路勘察設計研究院有限公司職工胡劍兵,近日向南京市紀委和媒體曝出該單位南京項目部“送禮清單”,相關部門已對這份“送禮清單”展開了調查。而曝出此事的胡劍兵則被單位同事罵作“叛徒”。(9月3日《法治周末》)
  “送禮清單”涉及的單筆腐敗金額,少則幾百元,多則上萬元,一般是以紅包的形式送給有關官員。儘管這類腐敗現象涉及金額並不大,但涉及面廣,持續時間久,比如中交二勘院這份“送禮清單”顯示,送禮對象從局長、副局長、科長、到鎮村幹部……而且,恐怕也不是這一次送禮。
  雖然這類“送禮腐敗”的社會影響沒有高官腐敗那麼大,但這類腐敗有自己的特點和危害,如果今天不遏制這種小腐敗,明天就有可能變成大腐敗。南京有關部門對這份“送禮清單”目前處於調查階段,是否是“零容忍”態度還有待觀察。筆者以為,圍繞這份“送禮清單”至少有兩大看點:一是舉報者被同事罵作“叛徒”;另一個是,該院紀委書記胡江順認為這種送禮很正常——“‘禮尚往來’嘛!”
  胡劍兵之所以會舉報這個“送禮清單”,首先是因為胡劍兵與單位之間存在糾紛,如果沒有矛盾,是否會舉報是個問號。當然,胡劍兵也可能是一個有正義感、看不慣腐敗的人。值得我們思考的是,同事為何把舉報者罵作“叛徒”,如果沒有這樣的“叛徒”,如何去發現內部腐敗?
  其實,“叛徒說”恰恰暴露出一些人對待腐敗的真實態度,即使天天大罵腐敗官員,但如果腐敗能為自己帶來一點利益,就會容忍腐敗。比如說,同事罵舉報者為“叛徒”,是因為單位行賄也能為自己帶來一定好處,而舉報者公開“送禮清單”,很可能影響了單位利益,進而影響職工利益。
  反腐需要動員全社會的力量,如果一個單位部分員工已經習慣了腐敗,或者因為單位行賄也能為自己帶來某些利益而容忍腐敗,這是比較可怕的,因為社會監督一般很難發現單位內部行賄。
  比一些人習慣腐敗、容忍腐敗更可怕的是,該單位紀委書記對“送禮腐敗”持一種寬容的態度。該紀委書記表示“企業在經濟活動中,基於一種感情聯絡,取得信任,過節像走親戚一樣送點購物卡等禮物,只要不超標,我覺得很正常,‘禮尚往來’嘛!”
  眾所周知,單位紀委書記以及紀檢部門是預防內部腐敗的第一道關口,如果第一道關口把不好,不僅危害社會、腐蝕公權力,而且增加了第二道、第三道監督關口反腐的成本。正因此單位紀委書記這一職位如此重要,所以,今年中央開展向央企派駐紀檢機構的試點,同時央企紀委書記專職“反腐”。
  筆者以為,對於這個“叛徒”,有關反腐部門應給予獎勵,以激勵內部舉報者。這個容忍“送禮腐敗”的央企紀委書記,該反省。  (原標題:紀委書記為“送禮清單”辯解更可怕)
創作者介紹

消閒嗜好

zm94zmqwds 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()